นักวิเคราะห์: Samsung ไม่น่าจะเป็นผู้นำของ Intel ในการแยกธุรกิจโรงหล่อเวเฟอร์
แผนอย่างต่อเนื่องของ Intel ในการขายธุรกิจเวเฟอร์โรงหล่อเป็นทั้งโอกาสและความเสี่ยงและคาดว่าจะกลายเป็นข้อมูลอ้างอิงที่สำคัญสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของซัมซุงในการกำหนดกลยุทธ์ในอนาคตอย่างไรก็ตามนักวิเคราะห์เชื่อว่าความเป็นไปได้ของ Samsung ที่เลียนแบบ Intel มีขนาดเล็กมาก
ในจดหมายภายใน Pat Ceo CEO ของ Intel ประกาศว่า บริษัท จะแยกธุรกิจ Wafer Foundry และ Chip Designด้วยการแยกแผนกหลักทั้งสองนี้ Intel หวังว่าจะเปิดใช้งานธุรกิจโรงหล่อเวเฟอร์เพื่อระดมทุนอย่างอิสระและบรรเทาความกังวลของลูกค้าเกี่ยวกับความเป็นกลาง
ตามรายงานในฐานะ IDMs (การผลิตแบบบูรณาการในแนวตั้ง) ทั้ง Intel และ Samsung มีปัญหาในการได้รับลูกค้าเวเฟอร์ภายนอกซึ่งแตกต่างจาก TSMC ซึ่งผลิตชิปสำหรับลูกค้าโดยไม่ต้องออกแบบชิปของตัวเอง Intel เป็นทั้งผู้ผลิตและนักออกแบบชิป (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ CPU) ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการรั่วไหลของเทคโนโลยีที่อาจเกิดขึ้นการตัดสินใจของ Intel ในการขายธุรกิจโรงหล่อเวเฟอร์เน้นความพยายามที่จะเน้นความเป็นอิสระโดยวางตำแหน่งเป็นตัวสร้างความแตกต่างที่สำคัญจากธุรกิจโรงหล่อเวเฟอร์ของ Samsung
ในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์เกาหลีบางคนเชื่อว่าซัมซุงควรแบ่งธุรกิจโรงหล่อด้วย แต่นี่จะเป็นการย้ายที่ยากความท้าทายหลักคือการพึ่งพาธุรกิจ OEM เพียงอย่างเดียวอาจไม่สร้างรายได้เพียงพอที่จะสนับสนุนการลงทุนครั้งใหญ่ที่จำเป็นหากธุรกิจ OEM ของ Samsung อ่อนแอลงอาจทำให้เกิดความผิดพลาดของ AMD ซ้ำ
AMD ซึ่งก่อนหน้านี้เคยมีส่วนร่วมในธุรกิจ OEM ได้ขายธุรกิจ OEM ในปี 2552 หลังจากประสบความสูญเสียอย่างรุนแรงและจัดตั้ง Gexinหลังจากนั้นเอเอ็มดีก็ลดสัดส่วนการลงทุนใน Gexin และในปี 2564 กองทุนความมั่งคั่งความมั่งคั่งของอาบูดาบี Mubadala ได้ซื้อหุ้นที่เหลืออยู่
Intel ซึ่งเข้าสู่ตลาด OEM ในปี 2564 ได้ลงทุนประมาณ 25 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสองปีที่ผ่านมาอย่างไรก็ตาม บริษัท ยังไม่ได้รับฐานลูกค้าที่สำคัญโดยมีการสูญเสียสะสม 5.3 พันล้านดอลลาร์ในช่วงครึ่งแรกของปี 2567 นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าแม้ว่าการหมุนจะช่วยให้ Intel ระดมทุนได้ซึ่งในที่สุดอาจทำให้ บริษัท เป็นลูกค้าที่บริสุทธิ์ของกิจการโรงหล่ออิสระคล้ายกับความสัมพันธ์ระหว่าง AMD และ Gexin
OEM ของ Samsung ยังเผชิญกับความท้าทายที่คล้ายกันบริษัท ได้ลงทุนอย่างมีนัยสำคัญในด้านเทคโนโลยีและกำลังการผลิตเพื่อแข่งขันในตลาดเทคโนโลยีขั้นสูงอย่างไรก็ตามยังไม่ได้รับผลกำไรและคาดว่าจะได้รับผลขาดทุนประจำปีในล้านล้านของเกาหลีชนะดังนั้นคนวงในอุตสาหกรรมเกาหลีใต้เชื่อว่าซัมซุงไม่สามารถพึ่งพาธุรกิจ OEM เพียงอย่างเดียวเพื่อจ่ายค่าใช้จ่ายในการลงทุนมันจะต้องได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องจากแผนกจัดเก็บและการเคลื่อนย้ายดังนั้นจึงไม่น่าจะหมุนตัวในระยะสั้น
นอกจากนี้หน่วยธุรกิจต่าง ๆ ของ Samsung เช่นการจัดเก็บข้อมูลระบบ LSI ประสบการณ์มือถือ MX และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดในแง่ของธุรกิจและเทคโนโลยีโดยเฉพาะอย่างยิ่งแผนกระบบ LSI ซึ่งให้รายได้ที่มั่นคงสำหรับธุรกิจ OEM ของ Samsung ทำให้การแยกธุรกิจยากขึ้น
นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมกล่าวว่า บริษัท ออกแบบชิปขนาดใหญ่เช่น Nvidia กำลังพยายามลดการพึ่งพา TSMCเพื่อให้ได้ส่วนแบ่งการตลาดในเทคโนโลยีการผลิตขั้นสูงซัมซุงจะต้องคว้าโอกาสในการปรับโครงสร้างธุรกิจ OEM ของ Intel
ตามรายงานในฐานะ IDMs (การผลิตแบบบูรณาการในแนวตั้ง) ทั้ง Intel และ Samsung มีปัญหาในการได้รับลูกค้าเวเฟอร์ภายนอกซึ่งแตกต่างจาก TSMC ซึ่งผลิตชิปสำหรับลูกค้าโดยไม่ต้องออกแบบชิปของตัวเอง Intel เป็นทั้งผู้ผลิตและนักออกแบบชิป (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ CPU) ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการรั่วไหลของเทคโนโลยีที่อาจเกิดขึ้นการตัดสินใจของ Intel ในการขายธุรกิจโรงหล่อเวเฟอร์เน้นความพยายามที่จะเน้นความเป็นอิสระโดยวางตำแหน่งเป็นตัวสร้างความแตกต่างที่สำคัญจากธุรกิจโรงหล่อเวเฟอร์ของ Samsung
ในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์เกาหลีบางคนเชื่อว่าซัมซุงควรแบ่งธุรกิจโรงหล่อด้วย แต่นี่จะเป็นการย้ายที่ยากความท้าทายหลักคือการพึ่งพาธุรกิจ OEM เพียงอย่างเดียวอาจไม่สร้างรายได้เพียงพอที่จะสนับสนุนการลงทุนครั้งใหญ่ที่จำเป็นหากธุรกิจ OEM ของ Samsung อ่อนแอลงอาจทำให้เกิดความผิดพลาดของ AMD ซ้ำ
AMD ซึ่งก่อนหน้านี้เคยมีส่วนร่วมในธุรกิจ OEM ได้ขายธุรกิจ OEM ในปี 2552 หลังจากประสบความสูญเสียอย่างรุนแรงและจัดตั้ง Gexinหลังจากนั้นเอเอ็มดีก็ลดสัดส่วนการลงทุนใน Gexin และในปี 2564 กองทุนความมั่งคั่งความมั่งคั่งของอาบูดาบี Mubadala ได้ซื้อหุ้นที่เหลืออยู่
Intel ซึ่งเข้าสู่ตลาด OEM ในปี 2564 ได้ลงทุนประมาณ 25 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสองปีที่ผ่านมาอย่างไรก็ตาม บริษัท ยังไม่ได้รับฐานลูกค้าที่สำคัญโดยมีการสูญเสียสะสม 5.3 พันล้านดอลลาร์ในช่วงครึ่งแรกของปี 2567 นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าแม้ว่าการหมุนจะช่วยให้ Intel ระดมทุนได้ซึ่งในที่สุดอาจทำให้ บริษัท เป็นลูกค้าที่บริสุทธิ์ของกิจการโรงหล่ออิสระคล้ายกับความสัมพันธ์ระหว่าง AMD และ Gexin
OEM ของ Samsung ยังเผชิญกับความท้าทายที่คล้ายกันบริษัท ได้ลงทุนอย่างมีนัยสำคัญในด้านเทคโนโลยีและกำลังการผลิตเพื่อแข่งขันในตลาดเทคโนโลยีขั้นสูงอย่างไรก็ตามยังไม่ได้รับผลกำไรและคาดว่าจะได้รับผลขาดทุนประจำปีในล้านล้านของเกาหลีชนะดังนั้นคนวงในอุตสาหกรรมเกาหลีใต้เชื่อว่าซัมซุงไม่สามารถพึ่งพาธุรกิจ OEM เพียงอย่างเดียวเพื่อจ่ายค่าใช้จ่ายในการลงทุนมันจะต้องได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องจากแผนกจัดเก็บและการเคลื่อนย้ายดังนั้นจึงไม่น่าจะหมุนตัวในระยะสั้น
นอกจากนี้หน่วยธุรกิจต่าง ๆ ของ Samsung เช่นการจัดเก็บข้อมูลระบบ LSI ประสบการณ์มือถือ MX และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดในแง่ของธุรกิจและเทคโนโลยีโดยเฉพาะอย่างยิ่งแผนกระบบ LSI ซึ่งให้รายได้ที่มั่นคงสำหรับธุรกิจ OEM ของ Samsung ทำให้การแยกธุรกิจยากขึ้น
นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมกล่าวว่า บริษัท ออกแบบชิปขนาดใหญ่เช่น Nvidia กำลังพยายามลดการพึ่งพา TSMCเพื่อให้ได้ส่วนแบ่งการตลาดในเทคโนโลยีการผลิตขั้นสูงซัมซุงจะต้องคว้าโอกาสในการปรับโครงสร้างธุรกิจ OEM ของ Intel